Заседание проведено под руководством председателя НРС Роснедр, руководителя Геологической секции НРС Роснедр Шишкина М.А. (ФГБУ «ВСЕГЕИ»). В соответствии с повесткой дня членами и экспертами Геохимической секции были рассмотрены следующие вопросы:

  1. Рассмотрение работы «Создание геохимических основ масштаба 1:200 000 листов P-36-XIII, XIV (Северо-Янисъярвинская площадь)» в рамках объекта «Проведение в 2017 – 2019 годах геологосъемочных работ масштаба 1:200 000 на группу листов в пределах Северо-Западного и Центрального ФО». Исполнитель: Специализированная фирма «Минерал» (ГГУП СФ «Минерал»).
  2. Рассмотрение работы «Создание геохимических основ масштаба 1:200 000 листов Q-53-IX, X (Кестёрская площадь)» в рамках объекта «Проведение в 2017 – 2019 годах геологосъемочных работ масштаба 1:200 000 на группу листов в пределах Республики Саха (Якутия)». Исполнитель: АО «Янгеология».
  3. Рассмотрение работы «Создание геохимических основ масштаба 1:200 000 листа O-52-XXVII (Ломамская площадь)» в рамках объекта «Проведение в 2017 – 2019 годах геологосъемочных работ масштаба 1:200 000 на группу листов в пределах Республики Саха (Якутия)». Исполнитель: ФГБУ «ВСЕГЕИ».
  4. Рассмотрение работы «Создание геохимических основ масштаба 1:200 000 листа L-53-XVII (Арминская площадь)» в рамках объекта «Проведение в 2017 – 2019 годах геологосъемочных работ масштаба 1:200 000 на группу листов в пределах Дальневосточного ФО (Южные районы)». Исполнитель: АО «Дальневосточное ПГО».
  5. Рассмотрение работы «Создание геохимических основ масштаба 1:200 000 листа L-53-XXXII (Арсеньевская площадь) (1-3 этапы)» в рамках объекта «Проведение в 2017 – 2019 годах геологосъемочных работ масштаба 1:200 000 на группу листов в пределах Дальневосточного ФО (Южные районы)». Исполнитель: АО «Дальневосточное ПГО».

В заседании приняли участие генеральный директор ФГБУ «ИМГРЭ» Спиридонов И.Г., заместитель начальника Управления геологических основ, науки и информатики Роснедр Тарасов А.В., ответственные исполнители ФГБУ «ВСЕГЕИ», ГГУП СФ «Минерал», АО «Янгеология», АО «Дальневосточное ПГО», сотрудники ИМГРЭ.           Результаты рассмотрения основных вопросов повестки дня будут отражены в протоколе заседания Геохимической секции НРС Роснедр и опубликованы на сайте ФГБУ «ИМГРЭ» в разделе «НРС Роснедр».

Дополнительно М.А. Шишкиным был предложен для обсуждения вопрос о правомерности использования термина «прогнозные ресурсы» для ресурсов прогнозируемых полезных ископаемых в пределах аномальной геохимической площади, определенных количественно на основе геохимических данных. В ходе дискуссии было отмечено несоответствие прогнозных ресурсов, определяемых геохимическими методами, этому термину в существующей классификации прогнозных ресурсов. Было предложено для обозначения ресурсов, определенных на основе геохимических методов, использовать термин «ресурсный потенциал», под которым в Российском металлогеническом словаре (2003 г.) понимается потенциал минерально-сырьевой текущий (учтенный).

Перед заседанием Секции был заслушан доклад «Технология региональных геохимических работ в типовых ландшафтных обстановках территории РФ» (Соколов С.В., Марченко А.Г., Петров О.В., Шевченко С.С., Макарова Ю.В., ФГБУ«ВСЕГЕИ», г. Санкт-Петербург), докладчики: Соколов С.В., Марченко А.Г. Докладчиками предложено при региональных ГХР на открытых территориях проводить работы по литохимическим потокам рассеяния, а на полузакрытых и закрытых территориях – по наложенным сорбционно-солевым ореолам и потокам рассеяния. При этом предлагается уменьшить плотность геохимического опробования в 5-10 раз. Такое сокращение объемов опробования, по мнению авторов, позволит с минимальными финансовыми затратами перейти от полуколичественных методов к количественным методам анализа и, как следствие, повысить надежность прогноза.

Предложения докладчиков не нашли общего одобрения у присутствующих. В ходе обсуждения доклада выступающие поддержали переход на количественные методы анализа, но предлагаемое радикальное разряжение сети, по мнению большинства, неизбежно приведет к потере информации и, как следствие, к снижению надежности прогнозных построений. Так же была отмечена техническая неготовность отрасли к полному переходу на количественные методы анализа.

Заместитель председателя Геохимической секции НРС,
д.г.-м.н. Криночкин Л.А.